李志成的生活時報

而且聽說這邊是可以全世界訂房

也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ

V旅舍 (V Inn) 的介紹在下面

如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看喔！

以下是 V旅舍 (V Inn) 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓





商品訊息功能:

商品訊息描述:

關於V旅舍

:



V旅舍 (V Inn) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

下面附上一則新聞讓大家了解時事

本月24日黨產會針對「社團法人中國青年救國團是否為社團法人中國國民黨之附隨組織」舉行第二次聽證會。

不過，救國團委任律師劉昌坪在會前受訪嚴正表示，黨產會以片面、偏頗的報告，強逼救國團倉促應戰，是武器不對等的惡意突襲。

聽證會開始後，救國團隨即針對閱卷時間過短等行政程序提出異議，並提出林峯正、黨產委員羅承宗、李福鐘、李晏榕等人有既定立場，應迴避聽證會；黨產委員隨即離席，討論救國團異議內容。

黨產會副主委施錦芳不改黨產會昔日強硬作風，立馬駁回救國團異議，並回覆說林峯正等人的發言是說明補充調查報告的事實；聽證程序只是調查的一環，這次或許閱卷晚了點，但救國團邀請七位學者專家來聽證會提供意見，可以給黨產會更多資訊，隨著證據增加，經過充分討論跟資料揭露，最後才會作成行政處分。

持平而論，『黨產會未符合正當法律程序』是不爭的事實！

黨產會今年2月24日舉辦救國團案第一次聽證會，有將近8個月時間可以公布補充調查報告，救國團卻遲至18日才收到補充調查報告，黨產會只給救國團三個工作天閱讀，且到23日中午才開放救國團閱覽相關歷史檔案。

另外，黨產會補充調查報告長達53頁、近100個註解，救國團在短時間內無從考證資料來源，就要加以回應，若說黨產會是『知法犯法、強人所難』也不為過。

首先，總統府人權諮詢委員會委員、中正大學財經法教授黃俊杰針對『黨產會未符合正當法律程序』則例舉最具拘束力之最高法院判例：聽證會（行政機關）之相關文書應於7日（最低法定限制）前送達當事人或利害關係人（相關人員），反之雙方可就此徵點做出爭執。

再者，黃俊杰教授更表示，本案則是真正的利害關係人沒有收到黨產會調查報告，黨產會有很高的風險，換黨執政後，有可能遭依《行政程序法》認定明顯違法，屆時主委林峯正恐須負相關責任。

第三，黃俊杰教授還提及，國民黨根本不是本案利害關係人，真正的利害關係人是救國團工會或組織成員，應經由這些代表來表示意見，因為這關係將來的工作權歸零，而這些人員在整個黨產會的調查過程中並未接獲通知。

大家耳熟能詳「文林苑都更案」、「大埔張藥房事件」，釋字709號解釋文指出，現行都更在『公開聽證程序不夠公開透明』情況之下，（未依最低法定期限日期將資料送達利害關係人、未讓利害關係人行使陳述機會等等），而宣告都更條例第10條第1、2項，第19條第3項前段，違背《憲法》保障人民財產權、居住自由，應在一年內修正。

回歸本質，即使黨產會的調查報告為真，依照《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》所訂定之附隨組織定義，根本無充份證據顯示國民黨對救國團有任何實質人事、財務、業務等方面的控制，更遑論救國團曾以相當對價轉讓而脫離國民黨實質控制。

也就是說「救國團為社團法人中國國民黨之附隨組織」本質已不存在，剩下就是態度問題了！

黨產會不依法給予利害關係人充足時間準備及答辯，真相就無法大白。因此筆者建議黨產會應依《行政程序法》，遵循公正、公開與民主之程序，舉行預備聽證。

預備聽證得為下列事項︰

一、議定聽證程序之進行。

二、釐清爭點。

三、提出有關文書及證據。

四、變更聽證之期日、場所與主持人。

預備聽證之進行，應作成紀錄。

同時，我們得再一次提醒所有具有『公權力』的政府機構，尤其是黨產會及各位黨產委員，您們不僅一犯再犯公部門文件上的瑕疵（有人稱之為竄改），還在沒有明確證據情況下，反過來要求『疑似當事者』的受害者對所提出的文件要確認為真。試問這與蔡政府欲糾正的『轉型正義』之加害者有何不同？

綜上所述，上列種種行為不但充份證明黨產會蓄意違法，而且可能造成在不久的將來，蔡政府及黨產會諸公，將會是被下一回合『轉型正義』討論的對象！

談到這裡，大家都知道，中華民國是民主法治的社會，我們希望具『公權力』的政府機構自我要求必須更為嚴謹，也請珍惜國家所給予諸位得來不易的『民主法制』及『監督制?』職權。

態度，決定一切。因此，無論黨產會做錯了什麼，只要敢於承認錯誤、承擔責任，採取措施彌補已發生的失誤，或許就可以獲得正向態度的成就與喝采。

否則，黨產會好意思說『轉型正義』嗎？！

●作者：藍蝴蝶／公共行政碩士，時事評論人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com

又有「綠薯條」？先前摩斯漢堡金黃薯條才因綠薯條疑慮幾度停售，而同樣身為速食業者的肯德基、麥當勞，近來也多次被網友爆出疑似吃到綠薯條。對於速食業屢傳有綠薯條出現，讓民眾食不安心，食藥署也表示不排除將啟動全台稽查專案。

據《蘋果》報導，前天（5日）有網友在 PTT 上指出，買了麥當勞薯條後一邊吃一邊覺得舌頭怪怪的，結果在拿起下一根時發現薯條竟然綠綠的。同一天，另名網友也在 PTT 上發文指出，在台南中華路上的肯德基用餐，竟也吃到一根綠色薯條，但向現場人員詢問後，卻被告知那是生長過程中照射太陽，本身的葉綠素。

▲網友表示在麥當勞買到綠薯條。（圖／翻攝自PTT）

關於綠薯條疑慮，麥當勞、肯德基皆出面回應，指出馬鈴薯經日照後會產生葉綠素而發綠。麥當勞表示，薯條採整顆馬鈴薯切條以保留原始風味，品管方面都有要求供應商及同仁嚴加控管，透過儀器感測、肉眼檢視，一旦發現綠薯條都要挑掉；肯德基則說，除與供應商自源頭把關，也設有多個品管控制點和檢測監控，極少數薯條成綠色區塊，是因微量馬鈴薯皮未完整去除，但這部分是經日照後自然形成的葉綠素，屬正常現象。肯德基也說，該名買到綠薯條的網友，經反映後店家表示願更換一份薯條，但該網友表示不須補償後即離開。

▲網友表示在肯德基買到綠薯條。（圖／翻攝自PTT）

由於綠薯條曾被檢驗出含有毒素龍葵鹼，也曾有民眾吃下肚後身體不適，近期卻又陸續傳出民眾在速食店買到綠薯條。對此，食藥署表示，速食業者皆有把關卻仍讓民眾買到甚至吃下綠薯條，可見自主管理有待加強，不排除在掌握更多資訊後啟動全台稽查專案，若稽查後發現有違反食品良好衛生規範且限期未改正者，則將依《食品安全衛生管理法》最重罰款新台幣 2 億元。

V旅舍 (V Inn) 推薦, V旅舍 (V Inn) 討論, V旅舍 (V Inn) 部落客, V旅舍 (V Inn) 比較評比, V旅舍 (V Inn) 使用評比, V旅舍 (V Inn) 開箱文, V旅舍 (V Inn)推薦, V旅舍 (V Inn) 評測文, V旅舍 (V Inn) CP值, V旅舍 (V Inn) 評鑑大隊, V旅舍 (V Inn) 部落客推薦, V旅舍 (V Inn) 好用嗎?, V旅舍 (V Inn) 去哪買?

• 景點民宿 背包客推薦訂房Wabisaby單臥室公寓 - 澀谷神泉 (Wabisaby 1 Bedroom Apartment in Shinsen Shibuya)
• 高級旅館 親子出國旅遊訂房劇院酒店 (Hotel Opera)
• 酒店 蜜月旅行訂房法蘭克公寓式酒店 (Frankstays)@E@
• 舒適旅店 旅遊便宜訂房紙氣球民宿 (Pension Kamifusen)@E@
• 花園飯店 分享訂房M3